網(wǎng)站改版管理者該不該插手網(wǎng)站設(shè)計(jì)，因?yàn)橹挥芯W(wǎng)站設(shè)計(jì)容易看到、感覺(jué)到，而很少有管理者精通程序。
不然估計(jì)程序員也會(huì)起來(lái)抗議。
為什么？
因?yàn)樗麄儗?duì)于網(wǎng)站設(shè)計(jì)的一知半解。?如果一點(diǎn)都不了解，?那倒也罷了。問(wèn)題是網(wǎng)站設(shè)計(jì)相對(duì)于程序來(lái)說(shuō)，更容易讓人覺(jué)得自己很懂。人的審美觀與生俱來(lái)，?但管理者對(duì)于網(wǎng)站設(shè)計(jì)的了解，往往局限于視覺(jué)設(shè)?計(jì)的皮毛，更談不上交互網(wǎng)站設(shè)計(jì)。有時(shí)交互網(wǎng)站設(shè)計(jì)?師并不能給出嚴(yán)格意義上的數(shù)據(jù)證明，其交互網(wǎng)站設(shè)計(jì)方案就因?yàn)閭€(gè)人喜好（比如因?yàn)榕渖膯?wèn)?題）被一票否決掉?了。?要讓管理者、領(lǐng)導(dǎo)者看懂產(chǎn)品早期的交互網(wǎng)站設(shè)計(jì)原型是非常困難的。管理者往往喜歡看到帶有?視覺(jué)網(wǎng)站設(shè)計(jì)的原型后（這個(gè)時(shí)候產(chǎn)品往往已經(jīng)成型，就像地基都打?好了），再毫無(wú)理由的投出?自己的一票否決權(quán)。
網(wǎng)站設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)必須為產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)
產(chǎn)生上述問(wèn)題的根本原因是管理者覺(jué)得所有的責(zé)任（風(fēng)險(xiǎn)）都將會(huì)由他承擔(dān)。一個(gè)網(wǎng)站設(shè)計(jì)師承?擔(dān)的責(zé)任在管理者眼里微不足道。這是出于對(duì)自己以外的人的不信任。但是我們都應(yīng)當(dāng)明白，?團(tuán)隊(duì)中的任何一個(gè)人都相應(yīng)的有一定的責(zé)任和權(quán)力。
在?現(xiàn)在這個(gè)網(wǎng)站設(shè)計(jì)師不被重視的大環(huán)境下，網(wǎng)站設(shè)計(jì)師應(yīng)當(dāng)勇于承擔(dān)自己的責(zé)任。既然是網(wǎng)站設(shè)計(jì)師設(shè)?計(jì)了產(chǎn)品的交互、外觀，網(wǎng)站設(shè)計(jì)師不為這些負(fù)責(zé)不是很奇怪的事么？與責(zé)任?相對(duì)應(yīng)的，是權(quán)力。?既然網(wǎng)站設(shè)計(jì)師需要為這些負(fù)責(zé)，那么網(wǎng)站設(shè)計(jì)師就有權(quán)力保證開(kāi)發(fā)人員100%實(shí)現(xiàn)了界面。時(shí)間先后并不代表工作的重要性，或者誰(shuí)控制誰(shuí)
因?yàn)樯厦鍭lan?Cooper說(shuō)到應(yīng)該讓交互網(wǎng)站設(shè)計(jì)師決定程序的內(nèi)容和行?為，所以我還想提一下，?時(shí)間的先后并不代表工作的重要。網(wǎng)站設(shè)計(jì)師不要沾沾自喜，這只是說(shuō)交互網(wǎng)站設(shè)計(jì)應(yīng)該放到程序設(shè)計(jì)之前進(jìn)行，用交互網(wǎng)站設(shè)計(jì)原型提高代碼編寫(xiě)?的準(zhǔn)確性和效率。而流程上的先后，也不表明設(shè)?計(jì)師的工作比程序員重要或者是網(wǎng)站設(shè)計(jì)師在控制程序員。建筑網(wǎng)站設(shè)計(jì)圖紙很重要，鋼筋水泥也很?重要，室內(nèi)外裝璜同?樣也很重要。
最后，其他
劉邦曾說(shuō)“夫運(yùn)籌策帷帳之中，決勝于千里之外，吾不如子房。鎮(zhèn)國(guó)家，撫百姓，給饋饌，?不絕糧道，吾?不如蕭何。
連百萬(wàn)之軍，戰(zhàn)必勝，攻必取，吾不如韓信。此三者，皆人杰也，?吾能用之，此吾所以取天下也?！绷己玫臏贤ㄊ橇鞒痰幕A(chǔ)，而溝通的基礎(chǔ)則是信?任。當(dāng)管?理者認(rèn)識(shí)到各個(gè)職位承擔(dān)的責(zé)任和擁有的權(quán)力，并且信任網(wǎng)站設(shè)計(jì)師，那么就不會(huì)有那么多問(wèn)題了。作者：北京傳誠(chéng)信
