我們討厭那種看起來(lái)花俏的亂糟糟的網(wǎng)站設(shè)計(jì)，這些網(wǎng)站看過(guò)之后讓人頭疼。
這是我最想擺明的觀點(diǎn)。在這之前，我已經(jīng)用2年的時(shí)間來(lái)實(shí)踐我是所認(rèn)為的簡(jiǎn)單設(shè)計(jì)。
對(duì)，簡(jiǎn)單網(wǎng)站設(shè)計(jì)，這實(shí)際上就是我一直認(rèn)為很不錯(cuò)的界面設(shè)計(jì)。我接受這一原則，完全是因?yàn)閃EB2.0的緣故。如果有人說(shuō)，WEB2.0什么都不是，我只能說(shuō)，事實(shí)上你并不懂得2.0。有些東西不是概念這么簡(jiǎn)單，它會(huì)讓?你思考很多，比如資訊的編輯方式，運(yùn)營(yíng)的手法以及界面的呈現(xiàn)。
我們發(fā)現(xiàn)，很多網(wǎng)站已經(jīng)在有意無(wú)意的使自己的界面變得簡(jiǎn)單而實(shí)用并?親切。這是未來(lái)的趨勢(shì)，無(wú)論2.0概念是什么，但它的確在界面方面為產(chǎn)品?經(jīng)理的“用戶體驗(yàn)性”實(shí)驗(yàn)提供了思考的方向。
2.0概念的存在并深入人心，總是讓網(wǎng)站在看似隨意中一直為提供給用戶?最想要的東西——豆瓣是個(gè)優(yōu)秀的實(shí)踐者。我看好豆瓣。它淡淡的綠和簡(jiǎn)潔?的設(shè)計(jì)，讓人感覺(jué)親切，長(zhǎng)時(shí)間使用都不感覺(jué)膩，這是很了不起的，單從界?面而言。也因此，在我的工作中我常常大力提倡這種設(shè)計(jì)。我對(duì)這種界面的?理解是：在色彩上盡量不要使用大紅大紫的色彩、盡可能的使用線條，卻也?要線條不顯的生硬、長(zhǎng)久的呆在這個(gè)站上，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，你無(wú)論如何看都不會(huì)?討厭它，換言之，你決不會(huì)感覺(jué)疲勞，甚至?xí)幸环N放松……
在工作中，我們?cè)撛趺醋?？這是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題。我們知道，根據(jù)網(wǎng)?站的不同，在色彩的運(yùn)用上自然會(huì)有很多不同之處，總體的把握是：盡可能?只使用一種色彩，黑白灰可能是首選；不要用太多光亮的色彩，暗一點(diǎn)的色?彩會(huì)照顧用戶的長(zhǎng)久對(duì)網(wǎng)站的使用及保持平和的心情；明顯的線條感，會(huì)讓?用戶知道去哪里？更使得整體界面清爽；文字的色彩、大小和間距行距都會(huì)?影響到界面的美觀，影響用戶的使用心情，因此，在設(shè)計(jì)中需時(shí)刻注意；總?之，你的使你的界面看起來(lái)清晰清爽。
當(dāng)然，我并不是一個(gè)網(wǎng)站設(shè)計(jì)師，我只是產(chǎn)品經(jīng)理。
很多時(shí)候我只是不?停的學(xué)習(xí)并且按照自己的方式去理解。有些東西，并不是一定很多道理在里?面的。
正如，彪悍的人生不需要解釋一般。我也知道，我今天在這里所說(shuō)的?一些東西可能會(huì)使一些人感覺(jué)不舒服。言論的自由，發(fā)表觀點(diǎn)的權(quán)力，是每?個(gè)人天生該有的。依據(jù)工作經(jīng)歷的不同，面對(duì)同一個(gè)事物，每個(gè)人都會(huì)有不?同的看法，這種看法或深或淺，都是理解上的問(wèn)題。
“不求茍同”抑或是進(jìn)步?的態(tài)度。又或者求同存異也未嘗不可。
? ?轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處.請(qǐng)關(guān)注北京網(wǎng)站建設(shè)公司 北京傳誠(chéng)信
